Сообщения Бюро экономического анализа о том, что с изменением методики национальных счетов ВВП США вырастет сразу на 3%, многие восприняли скептически. Однако эксперты уверены в необходимости нового подхода к учету нематериальных активов.
В июле экономика США вырастет на 3%, после того как в методику подсчета ВВП будут включены новые составляющие, связанные с нематериальными активами — оригинальными творческими произведениями, а также исследованиями и разработками (R&D).
Брент Мултон из управления национальных счетов Бюро экономического анализа в интервью The Financial Times подчеркнул, что изменения в системе национальных счетов станут самыми существенными более чем за 10 лет — с тех пор как в 1999 году было внедрено специальное программное обеспечение.
«Изменения распространяются на весь период учета, в нашем случае до 1929 года, то есть мы фактически переписываем экономическую историю», — цитирует Мултона The Financial Times.
«Мы капитализируем исследования и разработки, а также культурно-развлекательную категорию литературных и художественных оригинальных произведений, к которой будут отнесены фильмы, долгосрочные телевизионные проекты, книги и аудиозаписи», — пояснил Мултон.
Новый подход может явить иную картину экономической ситуации и отразится на оценке источников экономического подъема, корпоративных прибылей, относительном благосостоянии штатов. Возможно, это повлечет и необходимость пересмотра многих вопросов экономической политики.
ВВП вырастет в небольших штатах, где ведутся военные исследования и разработки, но почти не изменится в других. За счет статьи R&D ВВП Нью-Мексико вырастет на 10%, Мэриленда — на 6%. Творческие отрасли, как ожидается, добавят к общему показателю ВВП США 0,5%. Примерно треть из этого будет приходиться на кинематограф, треть — на телевидение и треть — на книги, музыку и театр.
В мировой экономике появится новое звено, по своим масштабам сопоставимое с экономикой Бельгии, отмечают обозреватели британской газеты. И США одними из первых примут новый международный стандарт расчета ВВП. Скептиков, однако, беспокоит вопрос, насколько реальными можно считать дополнительные процентные пункты в экономических показателях.
Сообщения о новой методике учета исследовательских расходов многие встретили с недоумением: не будет ли в новой формуле ВВП двойного учета? Ведь траты на НИОКР как текущие расходы уже включены в стоимость конечных продуктов, суммируемую в ВВП.
Сметы R&D (НИОКР) в компаниях зачастую относятся на расходы, связанные с производством и реализацией. Это отражает бухгалтерскую практику. Неопределенность будущих выгод от каждого индивидуального проекта разработок — один из основных аргументов в пользу списания затрат на R&D в расходы, отмечается в материалах Бюро экономической информации. Исследовательские бюджеты государственных и некоммерческих организаций также зачастую учтены только как текущее конечное потребление, но не как инвестиции. Эксперты организации, между тем, видят необходимость отразить капитальный характер этих вложений. Они представляют собой не просто разовые расходы, а материал, из которого создаются будущие экономические блага.
В ответ на запрос BFM.ru Брент Мултон из Бюро экономической информации для пояснения привел сравнение с долгосрочными материальными активами. Так, если авиакомпания приобретает самолет, то он учитывается в составе ВВП как инвестиции в основной капитал и [в течение некоторого количества лет по частям по мере списания его стоимости] отражается в цене продаваемых пассажирам авиабилетов, также учитываемых в составе валового выпуска. Агрегирующий показатель экономического развития страны (ВВП) должен отражать товары и услуги, создаваемые в экономике и для накопления капитала, и для потребления. Поэтому не стоит в этом отношении говорить об избыточности и двойном учете, заключает Мултон.
По одному из методов, ВВП определяется как сумма расходов всех экономических секторов [домохозяйств, госучреждений и некоммерческих организаций] на конечное потребление и валовое накопление плюс чистый экспорт [экспорт минус импорт]. Валовое накопление складывается из валового накопления основных фондов, изменения запасов материальных оборотных средств и чистого приобретения ценностей (приобретения за вычетом реализации), отмечается в материалах Федеральной службы государственной статистики.
«Верно, что в финансовом учете (GAAP) не всегда R&D отражаются в составе активов, поскольку бухгалтерские стандарты требуют списывать их как расходы, — поясняет в интервью BFM.ru Брент Мултон. — Капитализация R&D может быть целесообразна на макроэкономическом уровне, но зачастую не годится для компании, поскольку вложения в исследования и разработки часто оказываются высокорискованными и нередко не приносят успеха, когда проектные изыскания не приводят к инновациям. Но на национальном макроуровне мы можем полагать, что безрезультатные проекты уравновешиваются успешными, и на этом уровне исследовательские расходы представляют собой полезный показатель накопления активов в форме объектов интеллектуальной собственности. На микроуровне для компании труднее точно оценивать эти инвестиции. Поскольку стандарты финансового учета предполагают консервативный подход, то во многих случаях компании не стремятся выводить оценки стоимости актива для предметов интеллектуальной собственности, которые могли оказаться неэффективными или устарели».
Эксперт ссылается на международные критерии Системы национальных счетов от 2008 года и делает вывод, что к R&D и оригинальным творческим произведениям применимы характеристики основных фондов. Так, они создаются с помощью труда и капитала, становятся объектом собственности, являются по своей природе долгосрочными и используются в производстве других товаров и услуг (например, на основе фильма или книги выпускаются новые тиражи и копии, создаются театральные постановки, выводы исследований используются в выпуске новых продуктов). The Financial Times приводит в пример ситком «Сайнфелд» (Seinfeld) — доходы, полученные от сериала уже после завершения его телетрансляции на канале NBC в 1998 году, оцениваются в 3,1 млрд долларов.
По предварительным подсчетам Бюро, на 2007 год общий объем инвестиций в оригинальные художественные произведения составил 70 млрд долларов, и эта цифра будет включена в ВВП. Возможно, она вызовет споры, отмечает The Financial Times, поскольку это фактически первая официальная оценка, характеризующая стоимостной эквивалент авторских прав.
Экс-депутат Пехтин вошел в правление РусГидро
На месте рынка на “Планерной” построят стоянку
Узбекистан и Казахстан обсудили сотрудничество в области международных автомобильных перевозок