Как сообщает Ирина Лапина, пресс-секретарь УФАС России по Мурманской области, по мнению заявителя, администрация в процессе реализации муниципального имущества — причалов № 2, № 4 и корня причала № 1 создала привилегированное положение для других участников аукциона, а именно: ЗАО «Русский Лосось» и ООО «Гиганте Печенга».
В ходе рассмотрения дела, специалисты Мурманского УФАС России выяснили, что аукцион проводился еще в конце прошлого года. Тогда администрация Печенги отклонила заявку ООО «Прибрежный» как не соответствующую всем трем лотам.
Не согласившись с таким решением, компания обжаловала его сначала в областном Арбитражном суде, а затем — в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде в Санкт-Петербурге. На основании судебного акта администрация г.п. Печенга должна была допустить претендента — ООО «Прибрежный» к участию в открытом аукционе.
Однако, в нарушение Положения об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе администрация не оформила решение протоколом и не уведомила о нем лиинахамарскую компанию.
Помимо этого, в информационном сообщении о проведении аукциона, размещенном администрацией, отсутствовала информация о сроке и порядке внесения задатка, назначении платежа, реквизитах счета.
Таким образом, администрация муниципального образования г.п. Печенга признана нарушившей положения Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества». В её адрес Мурманским УФАС России направлено предписание об устранении нарушений.
Стимулирующие меры несут риски, признают руководители центробанков
Партс: экономика Эстонии сильнее, чем когда-либо прежде
С 1 мая Estonian Air летает и обслуживает по-новому