«Я знаю позицию аудитора Счетной палаты (СП) Сергея Агапцова, что мы (“Роснано”) все равно в 2015 году не сможем выполнить итоговый план. А я считаю, что сможем. Вот в 2015 году и поспорим, пока предмета спора нет. Пока у нас есть цифры, которые признает СП. При плане “Роснано” в 2012 году в 10 миллиардов рублей факт у нас — 23,4 миллиарда рублей», — сказал Чубайс на пресс-конференции по итогам коллегии Счетной палаты, где рассматривался отчет по проверке «Роснано».
Согласно плану, к 2015 году объем производства проектных компаний, в которые инвестирует «Роснано», должен составить не менее 300 миллиардов рублей в год, а суммарный объем производства всей российской наноиндустрии — 900 миллиардов рублей.
Счетная палата РФ проверила финансовую отчетность «Роснано»: за 2012 год был отмечен убыток в 24 миллиарда рублей, при этом расходы «Роснано» за 2007-2012 годы превысили 196 миллиардов рублей. Проверка установила, что «Роснано» выдало проектным компаниям займы на 34,3 миллиарда рублей, при этом залоговое обеспечение во многих случаях имеет завышенную оценку. Кроме того, по данным Счетной палаты, свыше 47 миллиардов рублей, или 35,3% от общего объема финансирования проектов, «Роснано» для трансфера нанотехнологий в Россию направило за рубеж на финансирование деятельности различных фондов и организаций.
Чубайс детально прокомментировал журналистам большинство значимых претензий, высказанных аудитором на коллегии.
«Нас критикует СП, что у нас большие расходы на персонал, автомобили, зарплаты. Я считаю, что эта критика справедлива, мы тут перебрали. Но справедлива не во всем. С 2011 года мы беспощадно режем все виды расходов», — сказал он.
В качестве примера Чубайс привел цифры: если в 2011 году расходы на автотранспорт составляли 248 миллионов рублей, то в 2013 году они сократились до 96 миллионов рублей.
«Численность работающих в “Роснано” на 15 мая текущего составила 225 человек, когда в 2011 году у нас работало 430 человек. Это серьезное сокращение, на 47%, и как его не видеть — это нечестно. В 2011 году на управленческий аппарат было затрачено более 4,5 миллиарда рублей, а в 2013 году затраты сократились до 3,3 миллиарда рублей, то есть на 27%», — отметил бывший министр финансов..
Серьезные цифры, ненадуманные претензии
Чубайс заверил, что серьезно относится к заявлению СП, что в ходе проверки «Роснано» были обнаружены компании «с признаками отмывки и с признаками компаний-однодневок».
«Это цифры серьезные, и мы к ним серьезно относимся. Но тут речь идет не о “Роснано” а о дочерних компаниях “Роснано”. У нас дочек около 100, и мы сами с этим боремся. Я лично обратился (с просьбой завести) уголовное дело по одной из наших компаний. Если мы видим по нашим компаниям отмывку, значит, мы будем реагировать предельно жестко», — заявил глава «Роснано».
Он сказал, что удивлен заявлениями о том, что реализация проекта по созданию предприятия «Нитол» в Усолье-Сибирском может привести к социальному взрыву.
«Как раз наоборот! Закрытие предприятия “Нитол” чревато социальным взрывом», — сказал он, подчеркнув, что «Нитол» поддерживается специально и ради решения социальных задач.
Ранее Счетная палата РФ усмотрела признаки неэффективности использования средств и отмывания денег при реализации ОАО «Роснано» проекта по производству поликремния на заводе «Нитола». «Нитол» пытался создать в Иркутской области на базе своих предприятий (ООО «Усолье-Сибирский силикон» и ООО «Усольехимпром») комплекс по производству поликремния. Но, по данным «Роснано», мировые цены на поликремний в 2008-2012 годах упали с 300-400 до 16 долларов за килограмм. Из-за этого мировые производители вынуждены были временно, либо полностью законсервировать производство. «Нитол» собирался производить до 5 тысяч тонн поликремния в год, но сейчас выпускает не более 300 тонн в год.
В то же время Чубайс считает, что претензии Счетной палаты к «Роснано» не являются надуманными.
«У меня нет ощущения, что эти обвинения СП надуманны. Я не могу предъявить аудитору Агапцову и его команде претензии, что “вы сознательно подтасовали данные ради политических целей”. Это было бы несправедливо. Я не считаю, что это искусственное и сознательное искажение фактов», — заключил глава «Роснано».