В пятницу на коллегии Счетной палаты обсуждались итоги проверки «Роснано», проведенной по запросу депутатов Госдумы и завершенной в начале апреля. В деятельности компании были выявлены многочисленные нарушения, сообщил возглавлявший проверку аудитор Сергей Агапцов, но общий урон, нанесенный государству, оценить затруднился в силу «разнопланового характера» этих нарушений. У аудиторов есть подозрения в отмывании средств на сумму до 100 млн руб., вскрыты факты перечисления более чем 1,2 млрд руб. фирмам-однодневкам, привел он примеры. По итогам проверки Счетная палата направит в правительство, Росимущество, Росфинмониторинг и Федеральную налоговую службу информационные письма, а также передаст материалы проверки в Генпрокуратуру, Следственный комитет России, МВД и ФСБ. А через полгода ее аудиторы вновь вернутся в «Роснано», чтобы проверить, устранены ли нарушения, сказал Агапцов.
Со многими выводами Счетной палаты «Роснано» согласна и примет их как руководство к действию, заявил предправления компании Анатолий Чубайс. Но претензии, связанные с предположительным отмыванием средств и перечислением сумм на счета фирм-однодневок, нужно адресовать не самой «Роснано», а некоторым профинансированным ею проектным компаниям, уточнил он и пообещал, что будет добиваться возбуждения уголовных дел по этим фактам.
Другие выводы аудиторов вызвали у Чубайса, присутствовавшего на коллегии, возражения; он пообещал подкрепить свою позицию документами, поэтому окончательные итоги проверки будут подведены примерно через две недели, объясняет Агапцов.
В ряде случаев «Роснано» не согласна с трактовками Счетной палаты, подтвердил Чубайс, а некоторые из выводов контролеров прямо противоречат фактам: например, вывод о том, что инвестиции «Роснано» в химкомбинат в Усолье — самая крупная из неудачных инвестиций «Роснано» — могут стать причиной социального взрыва. Всё наоборот: если «Роснано» не станет инвестировать в проект, тогда моногород Усолье может превратиться во «второе Пикалево», убежден Чубайс.
«Роснано» направила более 47 млрд руб., или 35,5% от общего объема финансирования проектов, за рубеж для трансфера технологий в Россию, но документов, подтверждающих эффективность этих вложений, нет, заявил Агапцов. Правда, Чубайс обещал предоставить такие документы, оговорился аудитор. Любые инвестиции «Роснано» в зарубежные проекты подразумевают открытие производств или исследований в России, причем из-за рубежа в Россию по таким соглашениям денег приходит больше, чем «Роснано» вкладывает за рубежом, подчеркивает Чубайс. Объем обязательств «Роснано» по инвестициям в иностранные компании составляет 35,2 млрд руб., а обязательства этих компаний по инвестициям в Россию — 71,9 млрд руб., говорит он. Такая же картина по уже состоявшимся инвестициям: 32,5 млрд руб. и 39,8 млрд руб. соответственно, добавляет Чубайс.
Правила «Роснано» предусматривают, что большинство проектов она финансирует совместно с частными партнерами. У Счетной палаты нет претензий по поводу того, как исполняет обязательства сама «Роснано», а вот вклады частных соинвесторов, по мнению аудиторов, часто завышались, рассказывает Агапцов: из 131 млрд руб., вложенных партнерами «Роснано», около 80 млрд руб. (т. е. примерно 60%) — неденежные взносы, интеллектуальная собственность, оценка которой вызывает сомнения. В пример Агапцов привел проект «Ниармедик фарма», в которую частный соинвестор — компания «Ниармедик плюс» внесла 2,55 млрд руб. двумя товарными знаками и тремя изобретениями лекарственных средств, причем каждый из этих объектов был оценен в одну и ту же сумму — 510,9 млн руб. Оценка производилась внешними аудиторами, в случае с «Ниармедик плюс» — компанией PricewaterhouseCoopers, с которой сотрудничает и Счетная палата, возразил Чубайс…. Читать целиком →
Зарегистрируйтесь, чтобы сразу читать полные тексты на одной странице.
Биржи АТР открылись преимущественно ростом на новостях из США
Власти Волгограда срывают работу по переводу жителей на прямые платежи
“Роснефть” планирует построить завод СПГ на Дальнем Востоке в 2018-2019 гг